目前，宣布了大学入学考试成绩和整个国家的入学痕迹，这是大学进入大学的年度时间。如何进入大学一直是许多候选人和父母的重中之重。目前，一些诈骗者开始为自己起名字，利用候选人和父母的渴望通过制作虚假信息，增加宣传以及对申请测试的焦虑来制造欺诈。北京法院最近宣布了几个常见的大学入学欺诈案件。 声称有“内部指标”，并花费200,000元来上学较低 被告的张和受害者杜很不寻常，他们在将刑期交给监狱时相遇。 Zhang被指控犯有虚构的“内部指标”犯罪现实，并帮助教育家Dou将朋友的儿子的儿子带到了一名学术军人上大学。欺诈的价值为200,000元。北京人乔亚（Chaoyang）地区人民法院法官宋雷（Song Lei）说，他说他认识一支特定军队的领导人，并为他保留了指标。此外，他将申请的一名学术空军的负责人是陆军领导的下属。 受害者杜（Dou）无法轻易相信张的声明，但在线搜索和审查。据说张说，有一名陆军副指挥官，诸如军事学院校长的名字之类的信息也是正确的。 Chaoyang地区人民法院法官Song Lei当时被告Zhang说，即使大学入学审查不符合入学线，他仍然可以进入大学。换句话说，他主要想使用内部储备指标来实现入学目的，并表示他需要支付200,000元人民币的服务费。 当然，孩子通过“内部indicato”去了军事学者RS”当然，这不是这样做的。法院裁定，被告张被称为特定军队的副指挥官。他违反了受害人Dou的200,000元人民币偿还债务，这笔债务被用来欺骗另一个谎言的受害者。 SA Wathe Court惩罚了张被告三年零六个月的监禁，并罚款30,000元人民币，并命令张受害人付出200,000元人民币的经济损失。 “二线”马克想去“第一层”大学。父母被80万元人民币欺骗。 2016年，进入上海学院的承认将第一和第二层大学融合到本科批处理中，以承认他们，但骗子仍然使用大学和第二年级大学的概念来作弊。 Anhui的Anhui候选人的父母陷入了这样的陷阱。 Anhui候选人Xiao Yang的大学入学考试刚刚到达了当地的第二层大学nd在某个大学Inshanghai喜欢它之间仍然有一个巨大的空间，但他想在上海的这所大学学习。 Wei Xiaotian，北京第一中级人民法院的助理法官：在焦虑中，杨遇到了Wan，据说他擅长于手头，并通过介绍其他人与学院，大学以及教育系有着牢固的关系。 Wan保证，即使他没有得分，他也可以通过自己的行动进入一流的大学。 万承认，他认识教育考试学院以及大学和大学的领导人，并且有内部渠道。他允许小杨通过确定申请率来进入一流的大学。他还提供了有关杨杨学院入口的严格指导。在此过程中，他要求候选人的父母进行娱乐费用和运营费用。需要500,000元。条目结果出来后，小杨没有进入WAN承诺的第一所大学，而是被录入上海一所私立大学。实际上，该大学的入学率不如小杨的评论标记，这是正常的招聘。 父母和小杨对结果不满意。此时，Wan扔了一个新的诱饵，说他可以加入这所私立大学，然后通过他的行动，他将进入Xiao Yang以转学学生的名义喜欢的第一所大学。为了赢得父母的信任，Wan找到了一名儿童照顾者，并充当了双重行为。 北京第一中级人民法院的助理法官魏族人：按照相关大学的领导者的态度，他承诺将被踢出一年的班级，并从学校发出了一份入学前通知，向受害者的候选人的父母以领导者的语气发出。 所谓的大学和大学的入学前通知被捕。实际上，小杨喜欢的大学有一个转移课程的应用机制，但学生分数的要求很高。 Wan以此为理由问他的父母以帮助小杨改变大学的成绩并帮助肖Yang发表论文。两年多来，WAN的总金额要求受害人超过80万元人民币。 法院最终因欺诈行为和110,000元的罚款判处WAN监禁11,6个月，并命令受害人支付80万元人民币。 如果您不参加大学入学评论，可以上享有声望的学校吗？父母被30万元人民币欺骗 如果他们不接受大学入学评论，父母花了30万元人民币就给孩子们建立了关系，并想去一所著名的北京学校。出乎意料的是，过了一会儿，这个孩子就参加了在大学工厂开业的所谓“人才培训课程”。这是怎么回事？法院如何工作？ 小陈是对国际课程的研究在北京学校。他想在国外学习，但出于其他原因，他未能出去，没有进入国内大学。看到他周围的所有kamag schools都上大学时，小陈非常焦虑，他的母亲更加担心，想到Bhe可能会在中国一所享有声望的大学学习。 刘女士，让孩子“学习和生活在一个注册表中”。这首歌还承诺享受与全职统一入学率相同的教学条件，并获得“文凭”，并且在四年后仍可以学习研究生院。他还在北京的该大学钥匙上带刘女士和小陈参加了考试。但是最终，小陈收到了该大学的人才培训课程的“入学通知”，班级的位置不在大学校园中。 陈陈还发现，该培训班的学生得分很差，有些人没有从高中毕业，最终上学。多发性硬化症。相信刘的这与歌曲“ PAG -Aralan”所承诺的情况完全不同，并与同一注册表生活在一起。 审判后，北京第三名中级人民法院，刘女士允许儿童不要接受大学入学审查，以获得学校和生活的相同机会，作为单一入学率。这种行为违反了我国评估系统的公平和权威。 北京第三个中级人民法院的助理法官Shan Haitao：然后，Song Si Si Si Si Si Si Si Si Si si si Si Si si si Si Si Si Si Si Si Si si si Si si Si si Si si si si si si si si si si si si si si si si si si si si si si haitao haitao haitao haitao haitao haitao s. si si si haitao s.他管理了相关事项，因此这首歌也违反了法律，违反了公共秩序和良好的习俗。最后，大学小组的三名法官提出了两个政党之间的Kontraction关系，这是无效的。 法院最终裁定这首歌应将30万元人民币归还给刘女士。 （CCTV记者Ji Chenghai，Hao Liang，Wei Bangjun）